Jakarta | Peter Thiel, bos Palantir Technologies, mengambil posisi yang berseberangan dengan sejumlah pemimpin teknologi yang selama ini menyampaikan kekhawatiran mengenai perkembangan kecerdasan buatan (AI). Dalam rangkaian kuliah mengenai Antikristus yang digelar di Roma, Thiel menilai bahwa isu tentang bahaya AI tidak selalu disampaikan semata-mata untuk membahas dampak teknologi. Menurutnya, sebagian pihak justru menyerang atau memanfaatkan kekhawatiran tersebut sebagai sarana untuk membangun popularitas politik.
Dalam pernyataannya, Thiel menyebut mantan Presiden Amerika Serikat Barack Obama dan Paus Leo XIV sebagai tokoh yang masuk dalam kategori tersebut. Ia mengaitkan sikap atau perhatian mereka terhadap persoalan AI dengan upaya memanfaatkan keresahan publik. Tuduhan itu menempatkan Thiel pada posisi yang berbeda dari banyak figur berpengaruh di bidang teknologi, yang cenderung menekankan perlunya kewaspadaan terhadap kemampuan dan konsekuensi kecerdasan buatan.
Pernyataan Thiel tersebut dikutip pada Jumat, 9 Oktober 2026. Pokok pandangannya adalah bahwa kekhawatiran mengenai AI dapat digunakan dalam arena politik untuk memperoleh perhatian dan dukungan. Dengan menyebut Obama serta Paus Leo XIV, ia memperluas kritiknya tidak hanya kepada tokoh teknologi, tetapi juga kepada figur publik dan pemimpin yang memiliki pengaruh besar terhadap pembentukan opini masyarakat.
Sikap ini memperlihatkan perbedaan tajam dalam cara memandang perdebatan mengenai AI. Ketika sejumlah pemimpin mengangkat risiko teknologi itu sebagai persoalan yang membutuhkan perhatian, Thiel mempertanyakan motif politik di balik penyampaiannya. Ia tidak menempatkan kekhawatiran tersebut hanya sebagai peringatan mengenai masa depan teknologi, melainkan juga sebagai isu yang dapat dimanfaatkan untuk memperkuat citra dan popularitas tokoh tertentu. Pernyataan itu menjadi inti kritiknya dalam rangkaian kuliah di Roma, sekaligus menegaskan pandangannya yang berseberangan dengan kelompok yang menonjolkan ancaman AI.
Peter Thiel melontarkan tuduhan bahwa Barack Obama memahami Partai Demokrat tidak lagi memiliki gagasan politik yang cukup kuat untuk menarik dukungan publik. Menurut Thiel, kondisi tersebut tidak serta-merta membuat partai kehilangan daya tarik. Ia menilai, Obama masih dapat membantu mempertahankan dukungan dengan mengambil posisi yang menentang atau mengkhawatirkan perkembangan kecerdasan buatan (AI). Dalam gambaran Thiel, sikap kritis terhadap AI menjadi isu yang mudah dipahami dan berpotensi menggalang perhatian masyarakat, terutama ketika teknologi tersebut dipandang membawa risiko terhadap pekerjaan, keamanan, serta tatanan sosial.
Pernyataan itu merupakan penilaian dan tuduhan Thiel mengenai strategi politik Obama, bukan bukti bahwa mantan presiden tersebut memang menggunakan isu AI untuk tujuan seperti yang dituduhkan. Tidak terdapat uraian lebih lanjut dalam bahan yang tersedia mengenai bentuk dukungan yang dimaksud, kebijakan tertentu, atau tanggapan Obama atas pernyataan tersebut. Karena itu, klaim tersebut perlu dipahami sebagai pandangan narasumber mengenai hubungan kekhawatiran publik terhadap AI dan perolehan dukungan politik.
Thiel juga menuduh Paus Leo XIV memanfaatkan perhatian terhadap AI untuk mengalihkan fokus dari skandal pelecehan seksual anak yang dilakukan oleh Gereja Katolik. Menurut tuduhan tersebut, pembahasan mengenai bahaya atau dampak AI dapat menggeser perhatian publik dari isu yang sangat serius dan merusak citra institusi keagamaan. Namun, bahan yang tersedia tidak menjelaskan pernyataan khusus Paus Leo XIV, bentuk pemanfaatan isu AI yang dituduhkan, maupun bukti yang mendukung klaim tersebut.
Dengan demikian, tuduhan terhadap Paus Leo XIV dan Gereja Katolik harus disajikan secara hati-hati sebagai pernyataan dari Thiel, bukan sebagai fakta yang telah terbukti. Tidak tersedia tanggapan dari Paus Leo XIV, Gereja Katolik, Obama, atau pihak lain yang dapat mengonfirmasi, membantah, atau memberikan konteks tambahan terhadap tuduhan itu.
Pemikiran Peter Thiel mengenai Antikristus perlu ditempatkan dalam konteks ketertarikannya yang berulang terhadap hubungan agama, politik, teknologi, dan bentuk-bentuk kekuasaan modern. Thiel dikenal memiliki kedekatan dengan Wakil Presiden Amerika Serikat JD Vance. Ia juga beberapa kali menulis dan berbicara mengenai Antikristus, bukan semata-mata sebagai tokoh dalam penafsiran keagamaan, melainkan sebagai gagasan yang dapat digunakan untuk membaca arah perkembangan politik kontemporer.
Dalam uraian Thiel, Antikristus tidak selalu merujuk pada satu figur tertentu. Istilah tersebut juga dapat menggambarkan sistem pemerintahan global yang memperoleh kekuasaan luas dengan memanfaatkan ketakutan masyarakat. Ketakutan itu, menurut pandangan yang disampaikan Thiel, dapat berkaitan dengan teknologi baru, perubahan iklim, serta berbagai perubahan sosial yang dipersepsikan mengancam tatanan yang sudah dikenal. Dengan kerangka tersebut, perhatian publik terhadap risiko teknologi dapat dipahami bukan hanya sebagai perdebatan kebijakan, tetapi juga sebagai bagian dari persoalan yang lebih besar mengenai otoritas dan kendali.
Gagasan itu berkaitan dengan kritik Thiel terhadap kecenderungan menggunakan kekhawatiran publik sebagai dasar untuk memperluas kekuasaan. Dalam konteks kecerdasan buatan, ia menyoroti kemungkinan bahwa rasa takut terhadap perkembangan AI dapat dimanfaatkan oleh pihak-pihak yang menginginkan pengaturan atau pengawasan yang lebih besar. Pernyataan tersebut mencerminkan posisi Thiel sebagaimana tersedia dalam naskah, tanpa dengan sendirinya membuktikan adanya hubungan sebab-akibat tertentu AI dan gagasan tentang Antikristus.
Karena itu, pandangan Thiel lebih tepat dibaca sebagai kritik terhadap cara ketakutan dibentuk dan digunakan dalam wacana politik. Ia menempatkan teknologi dan perubahan iklim sebagai contoh isu yang dapat memengaruhi pembenaran atas kekuasaan terpusat. Pembacaan tersebut juga menjelaskan mengapa pernyataannya mengenai AI tidak hanya berfokus pada kemampuan teknis, tetapi pada implikasi politik dari respons masyarakat dan pemerintah terhadap perkembangan teknologi.
Barack Obama dan Paus Leo XIV sama-sama telah menyampaikan pandangan mengenai risiko perkembangan kecerdasan buatan (AI), meskipun keterangan yang tersedia tidak menyebut bahwa keduanya memberikan respons langsung terhadap tudingan Peter Thiel. Pernyataan mereka menunjukkan perhatian terhadap dampak teknologi tersebut terhadap kehidupan politik, sosial, ekonomi, dan kemanusiaan.
Obama disebut mendesak Partai Demokrat untuk menyusun rencana yang lebih komprehensif dalam menghadapi perkembangan AI. Dorongan itu mencakup kebutuhan untuk memahami perubahan yang ditimbulkan oleh teknologi, sekaligus menyiapkan kebijakan yang dapat mengurangi dampak negatifnya. Bagi partai politik dan pembuat kebijakan, perkembangan AI menuntut perhatian terhadap keamanan informasi, perubahan dunia kerja, serta pengaruh teknologi terhadap masyarakat.
Sementara itu, Paus Leo XIV menjadikan AI sebagai salah satu tema dalam ensiklik pertamanya, Magnifice Humanitas. Ia memperingatkan bahwa AI dapat digunakan untuk menyebarkan informasi yang salah, mendorong konflik, dan berisiko membawa perang berkepanjangan di dunia. Peringatan tersebut menempatkan perkembangan teknologi dalam konteks yang lebih luas, yakni hubungannya dengan perdamaian, kebenaran, dan martabat manusia.
Paus Leo XIV juga menyerukan agar kepemilikan data tidak hanya berada di tangan pihak swasta. Menurut pandangan yang disampaikan, pengelolaan data perlu memperhatikan kepentingan publik serta perlindungan terhadap kelompok yang rentan. Para pembuat kebijakan didorong untuk memperkuat perlindungan hak pekerja dan anak-anak, terutama ketika AI semakin banyak digunakan dalam pekerjaan, pendidikan, dan ruang digital.
Selain itu, ia mengajak para seniman untuk bersatu dalam menjaga kreativitas manusia. Kerja sama Gereja Katolik dengan kalangan seniman disebut sebagai upaya melindungi hal-hal yang menjadi ciri khas manusia, termasuk daya cipta, ekspresi, dan kemampuan membangun makna. Sikap tersebut memperlihatkan perhatian terhadap posisi manusia ketika AI terus berkembang di berbagai bidang.
Baca juga: Mengukur Raksasa Bumi: Keunggulan Paus Biru atas Gajah Afrika
