Jakarta | Betrand Peto disebut akan kembali dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara dugaan kekerasan seksual yang kini ditangani penyidik. Pemeriksaan tersebut masih berupa rencana dan ditujukan untuk melengkapi proses penyidikan, bukan pemeriksaan yang telah berlangsung. Keterangan dari para saksi dipandang penting untuk membantu penyidik menyusun rangkaian peristiwa dan menilai informasi yang telah diperoleh selama penanganan perkara.
Kasubbid Penmas Bidhumas Polda Metro Jaya AKBP Onkoseno menyampaikan bahwa penyidik Subdit 1 Direktorat Reserse PPA dan PPO berencana memeriksa kembali korban serta para saksi. Langkah itu dilakukan untuk melengkapi pembuktian dalam perkara. Dengan demikian, pemeriksaan Betrand Peto perlu dipahami sebagai bagian dari rencana penyidik untuk memperoleh keterangan tambahan, bersama pemeriksaan terhadap pihak-pihak lain yang dinilai berkaitan dengan penanganan kasus.
Perkara dugaan kekerasan seksual tersebut telah naik ke tahap penyidikan sejak 27 Oktober 2026. Pada tahap ini, penyidik berupaya mengumpulkan dan melengkapi bukti serta keterangan yang diperlukan sebelum menentukan langkah hukum berikutnya. Rencana meminta keterangan kembali kepada korban dan saksi menunjukkan bahwa proses pengumpulan informasi masih berjalan. Namun, belum ada keterangan bahwa pemeriksaan lanjutan itu sudah dilakukan, sehingga perkembangan tersebut sebaiknya tetap diberitakan sebagai agenda yang akan dilaksanakan.
Status Betrand Peto dalam perkara ini adalah saksi, sebagaimana disampaikan dalam informasi mengenai rencana pemeriksaan. Penyebutan status tersebut penting untuk membedakan keterangannya dari kesimpulan mengenai pihak yang bertanggung jawab. Dugaan yang sedang diselidiki juga belum dapat diperlakukan sebagai fakta yang telah diputuskan. Penanganan perkara berada pada kewenangan penyidik, sementara perkembangan selanjutnya bergantung pada hasil pemeriksaan korban, saksi, dan kelengkapan bukti yang dikumpulkan secara bertahap.
Penyidik telah meminta keterangan dari 11 orang saksi dalam penanganan perkara dugaan kekerasan seksual yang menyeret Betrand Peto. Informasi mengenai jumlah dan identitas para saksi tersebut disampaikan oleh Onkoseno. Keterangan itu menunjukkan bahwa pemeriksaan saksi menjadi bagian dari proses penyelidikan atau penyidikan yang sedang berjalan, tanpa dengan sendirinya menjelaskan kesimpulan perkara.
Salah satu saksi yang telah diperiksa adalah AW, yang disebut sebagai pelapor. Selain AW, Onkoseno menyampaikan bahwa penyidik juga meminta keterangan dari DYP, MIP, NA, J, MGW, JNH, DG, NG, dan AMP. Nama lain yang tercantum dalam daftar tersebut ialah ABT, yang juga dikenal dengan alias BP. Dengan demikian, jumlah seluruh saksi yang disebutkan mencapai 11 orang.
Daftar identitas itu disampaikan sebagaimana adanya oleh Onkoseno. Tidak ada keterangan dalam informasi tersebut yang merinci peran masing-masing saksi, materi pemeriksaan mereka, atau hubungan mereka dengan peristiwa yang dilaporkan. Karena itu, identitas yang disebutkan tidak dapat dijadikan dasar untuk menyimpulkan keterlibatan atau posisi tertentu dari setiap orang dalam perkara.
Pemeriksaan terhadap para saksi merupakan salah satu langkah untuk menghimpun keterangan yang diperlukan dalam penanganan kasus. Namun, jumlah saksi yang telah dimintai keterangan saja belum menggambarkan hasil akhir proses hukum. Keterangan dari setiap orang perlu dinilai oleh penyidik bersama informasi dan bukti lain yang diperoleh sesuai prosedur. Perkembangan perkara selanjutnya bergantung pada langkah yang diambil aparat setelah proses pemeriksaan dan penelaahan bahan yang tersedia.
Untuk saat ini, informasi yang dapat dipastikan dari pernyataan Onkoseno adalah bahwa 11 saksi telah diperiksa, termasuk AW selaku pelapor, serta sepuluh nama atau inisial lainnya yang telah disebutkan. Publik sebaiknya membedakan keterangan mengenai jumlah pemeriksaan tersebut dari dugaan atau tafsir yang belum disampaikan secara resmi. Dengan menjaga batas informasi yang tersedia, pemberitaan dapat tetap akurat dan tidak mengaitkan saksi dengan peran tertentu tanpa dasar.
Dalam perkara dugaan kekerasan seksual yang menyeret Betrand Peto, seorang perempuan berinisial AW dilaporkan mendatangi Polda Metro Jaya untuk membuat laporan pada 12 September. Laporan tersebut berkaitan dengan dugaan tindak pidana kekerasan seksual. Informasi mengenai laporan ini menjadi bagian dari penanganan yang dilakukan penyidik, sementara substansi dugaan yang disampaikan pelapor masih perlu ditelusuri melalui proses pemeriksaan dan pengumpulan keterangan. Dengan demikian, laporan itu tidak dengan sendirinya menetapkan bahwa peristiwa yang dituduhkan telah terbukti atau bahwa pihak yang dilaporkan bersalah.
Dugaan peristiwa dalam laporan disebut terjadi di kawasan SCBD, Jakarta Selatan. Untuk menindaklanjuti laporan tersebut, AW telah menjalani pemeriksaan oleh Direktorat PPA-PPO Polda Metro Jaya pada 14 September. Dalam pemeriksaan itu, ia menjawab 23 pertanyaan dari penyidik. Keterangan pelapor merupakan salah satu informasi yang dihimpun dalam proses penyelidikan, dan penyidik dapat mendalami kembali hal-hal yang dinilai relevan. Rincian isi jawaban maupun materi pemeriksaan tidak perlu diasumsikan di luar keterangan yang telah disampaikan oleh pihak terkait.
Onkoseno menyebut penyidik telah menyita sejumlah barang bukti untuk ditangani dalam perkara tersebut. Barang-barang yang disebut meliputi hasil visum, rekaman CCTV, dokumentasi luka, serta percakapan melalui media sosial. Penyebutan jenis barang bukti itu memberikan gambaran mengenai materi yang sedang dikumpulkan atau diperiksa, tetapi tidak menjelaskan isi, konteks, maupun hasil analisis atas masing-masing barang. Karena itu, keberadaan barang-barang tersebut tidak dapat digunakan untuk menyimpulkan sendiri kekuatan pembuktian atau memastikan rangkaian kejadian. Penilaian atas relevansi dan maknanya berada dalam proses penanganan perkara oleh penyidik. Perkembangan berikutnya bergantung pada pemeriksaan lanjutan serta keterangan dan materi lain yang mungkin dihimpun. Hingga ada penjelasan resmi lebih lanjut, informasi mengenai laporan dan barang bukti tersebut sebaiknya dipahami sebagai bagian dari proses penyidikan atas dugaan yang dilaporkan AW.
Dalam konferensi pers yang digelar pada 14 September, Betrand Peto menyampaikan tanggapannya atas kabar mengenai dugaan kekerasan seksual yang menyeret namanya. Ia hadir didampingi kuasa hukumnya dan menyatakan bahwa informasi yang beredar luas di media sosial tidak mencerminkan fakta di lapangan. Pernyataan tersebut merupakan bantahan dari pihaknya terhadap narasi yang berkembang, bukan penetapan mengenai kebenaran perkara. Dalam menyikapi isu sensitif semacam ini, penting untuk membedakan keterangan pihak yang dilaporkan dari hasil pemeriksaan dan kesimpulan aparat penegak hukum. Selama proses masih berjalan, berbagai klaim sebaiknya dipahami sebagai informasi yang perlu diuji melalui mekanisme resmi, bukan sebagai fakta yang telah terbukti.
Dalam kesempatan yang sama, Betrand membantah melakukan tindakan seksual sebagaimana yang dituduhkan kepadanya. Bantahan itu disampaikan sebagai respons terhadap tuduhan, sementara substansi perkara tetap menjadi ranah penyidik untuk diperiksa lebih lanjut. Keterangan dalam konferensi pers tidak dengan sendirinya menentukan apakah dugaan tersebut benar atau tidak. Penilaian atas peristiwa dan bukti yang relevan perlu mengikuti proses hukum, termasuk pemeriksaan terhadap pihak-pihak terkait sesuai ketentuan yang berlaku. Karena itu, pemberitaan mengenai respons Betrand perlu menyajikan posisinya secara proporsional, tanpa mengubah bantahan tersebut menjadi kesimpulan final ataupun menyimpulkan adanya kesalahan sebelum proses pemeriksaan selesai.
Betrand juga menyatakan akan bersikap kooperatif dalam menghadapi proses hukum. Ia menyampaikan kesediaannya mengikuti tahapan yang diperlukan dan menegaskan tidak akan menutupi ataupun memanipulasi kejadian. Sikap yang dinyatakan tersebut merupakan komitmen dari pihaknya, sedangkan pelaksanaan dan perkembangan pemeriksaan tetap perlu dikonfirmasi melalui informasi resmi. Proses lanjutan diharapkan dapat memberi ruang bagi penyidik untuk mengumpulkan keterangan dan menelaah informasi secara menyeluruh. Hingga ada hasil yang disampaikan oleh pihak berwenang, perkara ini masih berada dalam tahap penanganan.
Baca juga: Polda Metro Jaya Siapkan Pemeriksaan Lanjutan Bertrand Peto dalam Perkara Dugaan Kekerasan Seksual | Perkara Dugaan Kekerasan Seksual yang Melibatkan Betrand Peto Masuk Tahap Penyidikan | Pemeriksaan Psikologi Bharada Andika Masih Dianalisis Tim Ahli
