SUKABUMI, JAWA BARAT — Berdasarkan laporan yang diterbitkan pada 7 Oktober 2026, Terungkapnya perkara kematian akademisi senior Petrus Pallangan membuka informasi lain mengenai sosok yang bekerja di kediamannya. Pria tersebut adalah Paulus Agus Linggi, yang juga dikenal dengan nama Pal atau Agus. Agus berusia 41 tahun, sedangkan Petrus berusia 74 tahun. Dalam penyelidikan perkara ini, muncul fakta bahwa Agus sebelumnya pernah dicari oleh keluarganya karena menghilang.
Riwayat tersebut menjadi bagian penting dalam memahami keterkaitan Agus dan perkara kematian Petrus di Sukabumi. Status Agus sebagai orang yang pernah dilaporkan hilang diketahui setelah kematian Petrus diselidiki. Informasi itu tidak berdiri sebagai catatan terpisah, melainkan ikut menggambarkan latar belakang sosok yang bekerja untuk korban dan kemudian disebut sebagai pelaku dalam perkara tersebut.
Penyebutan identitas Paulus Agus Linggi alias Pal atau Agus serta Petrus Pallangan diperlukan agar informasi mengenai kasus ini tidak menimbulkan kerancuan. Petrus merupakan akademisi senior yang menjadi korban, sementara Agus adalah orang yang bekerja di kediamannya dan dikaitkan dengan perkara kematian tersebut. Fakta bahwa Agus pernah dicari keluarganya karena menghilang menjadi salah satu jejak yang kembali terungkap melalui penyelidikan. Namun, informasi itu perlu ditempatkan secara proporsional: riwayat pernah menghilang menjelaskan latar belakang Agus, sedangkan keterkaitannya dengan kematian Petrus merupakan bagian dari perkara yang sedang diungkap berdasarkan informasi sumber dan proses penyelidikan.
Jejak digital di Facebook sekitar Maret 2026 memperlihatkan bahwa keluarga Agus pernah berupaya mencari keberadaannya melalui media sosial. Dalam salah satu unggahan, kerabatnya membagikan foto sekaligus biodata Agus dengan harapan informasi tersebut dapat membantu memperluas pencarian. Unggahan itu menjadi petunjuk mengenai kondisi Agus sebelum kasus kematian seorang akademisi senior di Sukabumi terungkap.
Berdasarkan isi unggahan tersebut, Agus disebut berpamitan untuk pergi ke Jakarta. Ia dikabarkan hendak menjalani perawatan medis di salah satu fasilitas kesehatan rujukan tingkat nasional. Namun, setelah keberangkatannya, keluarga kehilangan kontak dan tidak lagi mengetahui keberadaannya. Karena tidak memperoleh kabar, kerabat Agus kemudian meminta bantuan warganet untuk menyebarkan foto serta identitasnya, sehingga orang yang mengetahui keberadaannya dapat memberikan informasi kepada keluarga.
Unggahan lama itu kembali ditemukan ketika latar belakang Agus ditelusuri setelah kematian Petrus. Devi Aprilianti, anak Petrus, mengatakan dirinya menemukan informasi tersebut saat mencari keterangan mengenai Agus. Bagi Devi, unggahan itu menunjukkan bahwa sebelumnya keluarga Agus juga pernah berada dalam situasi penuh ketidakpastian karena kehilangan kontak dengannya.
Devi menuturkan, keluarga korban tidak menyangka bahwa sosok yang mereka lihat dalam unggahan pencarian tersebut kemudian disebut sebagai pelaku dalam perkara yang sedang diselidiki. Pernyataan itu menggambarkan perubahan makna informasi di media sosial: foto dan biodata yang semula digunakan untuk mencari seseorang justru menjadi bagian dari penelusuran setelah terjadi peristiwa pidana. Meski demikian, isi unggahan dan keterangan keluarga tetap perlu ditempatkan sebagai informasi dalam proses pengumpulan fakta. Kepastian mengenai peran Agus, hubungan antarperistiwa, serta rangkaian kejadian yang menyebabkan kematian Petrus harus mengacu pada hasil penyelidikan dan keterangan resmi aparat penegak hukum.
Setelah meninggalkan kampung halamannya, situasi Agus disebut mengalami perubahan. Ia mulai berusaha mencari pekerjaan melalui media sosial, termasuk dengan menelusuri berbagai informasi mengenai lowongan kerja. Langkah tersebut menunjukkan upayanya untuk memperoleh penghasilan sekaligus menata kehidupan di tempat baru. Dari aktivitas pencarian itu, Agus kemudian mendapatkan kesempatan bekerja sebagai perawat bagi Petrus.
Agus mulai membantu Petrus sejak Mei 2026. Pekerjaannya mencakup pendampingan dan bantuan dalam aktivitas sehari-hari. Berdasarkan bahan sumber, keduanya baru saling mengenal sejak pertengahan 2026. Kesamaan latar belakang sebagai orang Toraja menjadi salah satu alasan Petrus menerima Agus untuk membantu keperluannya. Hubungan kerja itu kemudian menempatkan Agus cukup dekat dengan kehidupan Petrus sebelum kasus kematian akademisi senior tersebut terungkap.
Perubahan kehidupan Agus setelah meninggalkan daerah asalnya juga dikaitkan dengan persoalan komunikasi bersama keluarga. Devi menduga terputusnya komunikasi Agus dengan keluarga berkaitan dengan masalah finansial. Salah satu hal yang disebut adalah kewajiban Agus untuk membayar utang. Namun, hal tersebut masih merupakan dugaan yang disampaikan Devi dan belum dapat diperlakukan sebagai kesimpulan mengenai alasan sebenarnya Agus berhenti berkomunikasi dengan keluarganya.
Informasi mengenai perjalanan Agus kembali menjadi perhatian setelah kasus kematian Petrus terungkap. Unggahan lama yang berisi pencarian Agus kembali beredar di media sosial dan dibagikan oleh sejumlah pengguna. Materi tersebut memperlihatkan bahwa sebelum bekerja untuk Petrus, Agus memang sempat mencari peluang pekerjaan secara daring, meskipun unggahan itu tidak dengan sendirinya menjelaskan seluruh rangkaian peristiwa yang terjadi sesudahnya.
Devi kemudian menyampaikan kekecewaannya melalui kolom komentar pada unggahan yang kembali beredar tersebut. Respons itu mencerminkan keresahan keluarga terhadap perubahan komunikasi dan keberadaan Agus setelah meninggalkan kampung halaman. Meski demikian, berbagai informasi mengenai hubungan Agus, Petrus, serta persoalan finansial perlu dibaca secara hati-hati sampai penyelidikan dan keterangan resmi memberikan gambaran yang lebih lengkap.
Hasil penyelidikan aparat mengarah pada dugaan bahwa tindakan Agus berkaitan dengan motif ekonomi. Ipda Agus Murtadho dari Unit Reskrim Polsek Cibadak, Resor Sukabumi, menyebut Agus diduga berupaya menguasai harta milik Petrus karena terdesak kebutuhan untuk melunasi utang di kampung halamannya. Keterangan tersebut menjadi bagian dari pendalaman penyidik terhadap latar belakang perkara kematian akademisi senior itu.
Setelah melakukan aksinya, Agus diduga berusaha menata kondisi di lokasi kejadian agar perbuatannya tidak segera diketahui. Jenazah Petrus disebut ditutupi menggunakan selimut, sementara posisinya dibuat rapi menyerupai orang yang sedang tidur. Penataan tersebut diduga dimaksudkan untuk mengelabui aparat maupun pihak lain yang pertama kali mendatangi tempat kejadian. Namun, sejumlah temuan di lokasi dan keterangan yang dihimpun penyidik kemudian membantu mengarahkan penyelidikan kepada Agus.
Dalam pelariannya, Agus diduga membawa sejumlah barang milik korban. Barang-barang itu lain telepon seluler, kartu perbankan, serta uang tunai dalam berbagai mata uang dengan nilai yang mencapai ratusan juta rupiah. Keberadaan barang tersebut memperkuat dugaan bahwa penguasaan harta menjadi salah satu latar belakang utama dalam perkara ini, meskipun proses hukum tetap harus menguji seluruh bukti dan keterangan secara menyeluruh.
Pelarian Agus akhirnya berakhir setelah tim gabungan aparat menangkapnya di wilayah Makassar. Penangkapan itu menjadi tahap penting bagi penyidik untuk mengungkap rangkaian peristiwa, memeriksa dugaan motif, serta memastikan status barang-barang yang dibawa dari lokasi kejadian. Berdasarkan ancaman hukuman yang tercantum dalam sumber, Agus dapat menghadapi pidana penjara hingga 20 tahun atau penjara seumur hidup apabila dinyatakan terbukti melalui proses peradilan.
