Jakarta | Laporan Climate Impact Lab memperkirakan bahwa panas ekstrem yang berkaitan dengan El Niño selama periode September 2026 hingga Februari 2027 dapat menyebabkan sekitar 450.000 kematian tambahan di seluruh dunia. Proyeksi tersebut menggambarkan potensi dampak kesehatan dari kondisi panas yang sangat tinggi, bukan catatan korban yang telah terjadi. Dalam daftar negara dengan perkiraan angka kematian tertinggi, Indonesia berada di posisi kedua, dengan estimasi 19.251 kematian tambahan. Besarnya angka ini menempatkan risiko di Indonesia sebagai salah satu yang paling menonjol dalam proyeksi global tersebut.
Penting untuk membaca angka 19.251 secara tepat: angka itu merupakan hasil perkiraan model mengenai dampak yang mungkin timbul dalam periode yang diteliti, bukan jumlah orang yang sudah meninggal akibat gelombang panas. Hasil proyeksi juga tidak memastikan bahwa setiap kematian yang diperkirakan akan terjadi. Dampak nyata dapat dipengaruhi oleh tingkat suhu, durasi paparan, kondisi kesehatan penduduk, serta kesiapan layanan kesehatan dan langkah perlindungan masyarakat. Karena itu, estimasi ini lebih tepat dipahami sebagai peringatan tentang besarnya risiko yang perlu diantisipasi.
Sejumlah publikasi lain yang merangkum laporan Climate Impact Lab menyebutkan estimasi untuk Indonesia sekitar 19.300 kematian tambahan. Angka tersebut merupakan pembulatan yang dekat dengan nilai utama 19.251 yang dicantumkan dalam daftar proyeksi negara. Perbedaan penyajian itu tidak mengubah pesan pokoknya, tetapi angka 19.251 tetap menjadi angka spesifik yang digunakan ketika membahas peringkat Indonesia. Pembedaan nilai terperinci dan angka pembulatan membantu mencegah kesan bahwa laporan memberikan dua hasil yang bertentangan. Keduanya merujuk pada perkiraan yang sama, dengan tingkat ketelitian penyajian berbeda.
Posisi kedua Indonesia menunjukkan bahwa risiko panas ekstrem patut mendapat perhatian serius, terutama menjelang periode yang diproyeksikan. Namun, peringkat tersebut tidak dengan sendirinya menjelaskan sebaran dampak di dalam negeri atau kelompok masyarakat yang paling rentan. Angka nasional merangkum estimasi luas dan tidak menggantikan analisis lokal. Untuk memahami implikasinya, proyeksi perlu dibaca bersama informasi mengenai paparan panas, kerentanan penduduk, serta kapasitas mitigasi. Dengan demikian, angka tersebut dapat menjadi dasar kewaspadaan dan perencanaan, tanpa diperlakukan sebagai hitungan pasti mengenai korban di masa depan.
Proyeksi kematian tambahan akibat panas menunjukkan bahwa risiko tidak terbatas pada satu negara atau kawasan. Dalam daftar sepuluh negara dengan perkiraan angka tertinggi untuk periode yang sama, Nigeria berada di urutan pertama dengan 31.320 kematian tambahan. Indonesia menempati posisi kedua, dengan proyeksi 19.251 jiwa, sementara Sudan berada di urutan ketiga dengan 17.430 jiwa. Angka-angka tersebut menggambarkan potensi besarnya dampak panas, bukan jumlah kematian yang telah tercatat. Perkiraan ini juga perlu dipahami dalam konteks proyeksi yang digunakan laporan, bukan sebagai kepastian hasil di masa mendatang.
Setelah tiga negara tersebut, India diperkirakan mengalami 15.670 kematian tambahan dan Brasil 13.271. Republik Demokratik Kongo tercatat dengan proyeksi 10.014, disusul Niger dengan 9.900. Chad berada pada angka 7.953, Filipina pada 6.504, dan Vietnam pada 5.566. Daftar ini menyajikan sepuluh perkiraan nasional tertinggi sebagaimana dilaporkan; negara lain maupun kawasan yang disebut dalam laporan tidak otomatis termasuk dalam urutan sepuluh besar. Perbedaan angka antarnegara juga tidak dengan sendirinya menunjukkan perbandingan tingkat risiko individu, sebab jumlah penduduk dan faktor setempat dapat memengaruhi besaran total yang diproyeksikan.
Laporan memperkirakan dampak panas akan terasa di berbagai kawasan, terutama negara-negara tropis. Namun, cakupan perhatian tidak hanya berada di wilayah tersebut. Amerika Serikat turut disebut sebagai kawasan yang dapat merasakan dampak, demikian pula wilayah Sahel di Afrika dan Asia Tenggara. Penyebutan kawasan-kawasan ini menunjukkan bahwa tekanan panas berpotensi meluas melintasi wilayah geografis yang berbeda, sementara angka sepuluh besar di atas hanya merinci negara dengan proyeksi tertentu. Bagi Indonesia, posisi kedua dalam daftar menegaskan pentingnya memahami paparan panas sebagai isu kesehatan publik. Besarnya proyeksi dapat menjadi dasar untuk memperhatikan kesiapsiagaan dan perlindungan masyarakat, khususnya ketika kondisi panas ekstrem terjadi, tanpa menganggap angka tersebut sebagai hasil yang sudah pasti.
El Niño adalah fenomena iklim alami yang muncul ketika suhu permukaan laut di bagian tengah dan timur Samudra Pasifik tropis menghangat secara tidak biasa. Perubahan ini memengaruhi sirkulasi atmosfer dan dapat menggeser pola hujan serta suhu di berbagai wilayah dunia, termasuk Indonesia. Karena itu, dampaknya tidak terbatas pada kawasan Pasifik. Namun, El Niño bukan penyebab perubahan iklim jangka panjang: pemanasan global yang dipicu aktivitas manusia dapat menambah panas latar dan memperbesar risiko dari kondisi ekstrem.
Organisasi Meteorologi Dunia (WMO) memperkirakan episode El Niño yang sedang berkembang akan terus menguat sebelum mencapai puncak proyeksinya pada Desember 2026. Dampaknya berpotensi bertahan hingga Februari 2027, meskipun intensitas dan waktu terjadinya perubahan cuaca dapat berbeda antardaerah. Dalam laporan yang terbit pada Senin, 21 September 2026, suhu permukaan Pasifik disebut telah melampaui rekor sebelumnya beberapa bulan sebelum puncak yang diperkirakan. Para ilmuwan menggambarkan perkembangan tersebut sebagai mencengangkan, dan sebagian menggunakan istilah “Godzilla” untuk menekankan skalanya.
Istilah itu bukan kategori ilmiah resmi, tetapi menunjukkan besarnya perhatian terhadap kuatnya anomali suhu laut. Kenaikan suhu Pasifik dapat memengaruhi pergerakan awan dan pola angin, sehingga sejumlah wilayah mengalami hujan lebih sedikit, sementara wilayah lain berisiko menerima curah hujan berlebih. Di Indonesia, kondisi lebih kering dapat meningkatkan kemungkinan kekeringan, menyusutkan ketersediaan air, serta memperbesar risiko kebakaran hutan dan lahan. Dampak aktual akan bergantung pada kekuatan fenomena, kondisi lokal, dan kesiapan pengelolaan air serta lahan.
El Niño juga berkaitan dengan meningkatnya peluang gelombang panas. Jika terjadi bersamaan dengan tren pemanasan global, suhu yang sudah tinggi dapat menjadi lebih menyengat dan berlangsung lebih lama, sehingga menambah tekanan terhadap kesehatan, pertanian, energi, dan ekosistem. Sebaliknya, perubahan sirkulasi atmosfer dapat memicu hujan lebat dan banjir di sejumlah kawasan. Dengan demikian, fenomena ini tidak berarti setiap tempat akan mengalami dampak yang sama. Pemantauan prakiraan WMO dan otoritas meteorologi nasional, disertai kesiapsiagaan menghadapi panas, kekeringan, banjir, serta kebakaran, penting untuk mengurangi risiko bagi masyarakat.
Prof. Michael Greenstone, salah satu pendiri Climate Impact Lab di University of Chicago sekaligus penulis laporan tersebut, menjelaskan bahwa estimasi 451.000 jiwa menunjukkan besarnya dampak terhadap kehidupan manusia. Angka itu bukan sekadar ukuran statistik: di baliknya terdapat orang-orang yang bekerja dan mengurus keluarga, serta kehidupan sehari-hari yang dapat terganggu oleh kondisi panas ekstrem. Penekanannya adalah skala konsekuensi bagi manusia, bukan hanya besaran angka dalam suatu proyeksi. Karena itu, estimasi tersebut membantu menggambarkan bahwa peningkatan kematian berkaitan dengan dampak nyata pada masyarakat. Keterangan ini sebaiknya dibaca sesuai maksud yang disampaikan Greenstone, tanpa menambahkan tafsir lain terhadap pernyataannya.
Peneliti memperkirakan tingkat kematian yang lebih tinggi dapat berlanjut hingga Juni atau Juli 2027. Perkiraan itu menunjukkan bahwa risiko terhadap kesehatan dan keselamatan mungkin tidak berhenti tepat ketika rentang proyeksi utama berakhir. Namun, periode proyeksi utama dibatasi oleh ketersediaan prakiraan suhu, sehingga batas tersebut mencerminkan cakupan data prakiraan, bukan kepastian bahwa dampak akan berakhir pada waktu itu.
Baca juga: Penanganan Anak dalam Kasus Kematian Bocah di Surabaya Diputuskan
