Jakarta | Persoalan aset yang melibatkan penyanyi Farel Prayoga bermula ketika ia mengetahui bahwa tanah miliknya diduga telah dijual oleh pihak keluarga kandung tanpa sepengetahuannya. Tanah tersebut disebut bernilai sekitar Rp400 juta dan dilengkapi bangunan serta kolam. Bagi Farel, aset itu bukan sekadar bidang tanah, melainkan hasil dari kerja dan perjalanan kariernya sebagai penyanyi.
Farel mengaku tidak langsung mengetahui adanya penjualan tersebut. Ia justru pertama kali mendapat kabar dari Muhammad Rais, manajer sekaligus ayah angkatnya. Informasi itu membuatnya terkejut karena ia sebelumnya tidak menyangka tanah yang ia miliki telah berpindah tangan. Pengakuan tersebut menggambarkan bahwa kabar penjualan datang secara tiba-tiba, bukan melalui penjelasan atau pemberitahuan yang telah ia ketahui sebelumnya.
Farel menyampaikan keterangannya saat ditemui di Studio Pagi-Pagi Ambyar Trans TV, Mampang, Jakarta Selatan, pada Rabu (14/2/2026). Dalam kesempatan itu, ia menjelaskan bahwa kabar mengenai tanah tersebut baru sampai kepadanya melalui Rais. Ia juga menyampaikan bahwa pada awalnya tidak terpikir olehnya tanah tersebut akan dijual. Ucapan itu menegaskan bahwa ia tidak memperkirakan aset yang diperoleh dari hasil kerja kerasnya tersebut akan dilepas tanpa sepengetahuannya.
Perbedaan nilai aset dan kedekatan emosional terhadap hasil kerja menjadi bagian penting dari persoalan ini. Nilai sekitar Rp400 juta, keberadaan bangunan, serta kolam menunjukkan bahwa tanah tersebut memiliki nilai ekonomi yang berarti. Namun, dari penuturan Farel, yang paling mengejutkan adalah kenyataan bahwa ia baru mengetahui dugaan penjualan itu setelah menerima kabar dari orang yang mengelola kariernya sekaligus menjadi figur ayah baginya.
Hingga tahap ini, informasi mengenai dugaan penjualan tersebut bersumber dari pernyataan Farel dan belum menjelaskan seluruh proses transaksi maupun pihak yang terlibat secara rinci. Karena itu, pokok persoalan yang muncul adalah bagaimana aset atas nama atau kepemilikan Farel dapat diduga dijual tanpa pemberitahuannya. Keterangan lanjutan diperlukan untuk memahami status tanah, proses penjualan, serta bagaimana Farel mengetahui perubahan kepemilikan tersebut.
Setelah kabar mengenai tanah itu disampaikan, Farel tidak langsung dapat mempercayainya. Informasi bahwa aset tersebut mungkin telah dijual tanpa sepengetahuannya terasa sulit diterima, terutama karena ia selama ini berusaha menjaga prasangka baik terhadap keluarganya. Rais kemudian berupaya menelusuri persoalan tersebut lebih jauh. Ia mencari informasi tentang transaksi yang dimaksud hingga akhirnya memperoleh kontak pihak yang disebut sebagai pembeli tanah.
Langkah berikutnya adalah menghubungi pembeli secara langsung. Rais mendampingi Farel dalam percakapan itu agar ia dapat mendengar sendiri penjelasan mengenai transaksi, bukan hanya mengandalkan kabar yang disampaikan orang lain. Kontak langsung tersebut memberi Farel kesempatan untuk memahami informasi dari pihak yang terlibat dalam pembelian. Dengan demikian, pembicaraan itu menjadi titik penting dalam upaya memastikan apakah tanah tersebut benar-benar telah berpindah tangan.
Menurut Rais, Farel biasanya berusaha berpikir positif terhadap keluarganya. Sikap itu membuatnya berulang kali merasa bahwa penjualan tanah tanpa sepengetahuannya tidak mungkin terjadi. Pada awalnya, ia masih sulit menerima kemungkinan tersebut dan mencoba memahami kabar itu dengan cara yang tidak langsung menuduh siapa pun. Namun, setelah berbicara dengan pembeli dan mendengar penjelasannya, Farel memperoleh keterangan yang lebih jelas tentang keadaan tanah tersebut.
Dari percakapan itu, Farel memahami bahwa tanah tersebut memang telah terjual. Konfirmasi langsung dari pembeli mengubah kabar yang sebelumnya ia ragukan menjadi fakta yang dapat ia pahami sendiri. Peristiwa ini menunjukkan bagaimana komunikasi dengan pihak terkait dapat membantu memperjelas persoalan aset, terutama ketika informasi awal terasa mengejutkan atau sulit dipercaya. Bagi Farel, mendengar penjelasan langsung menjadi bagian penting untuk mengetahui apa yang terjadi, sementara bagi Rais, penelusuran kontak pembeli merupakan langkah untuk memastikan kabar tersebut tidak hanya beredar sebagai dugaan.
Menurut Rais, persoalan yang kini mencuat terkait aset Farel Prayoga bukan kejadian pertama yang pernah menjadi perhatian. Ia menyebut bahwa sebelumnya sapi-sapi milik Farel juga pernah dijual oleh pihak keluarga. Keterangan tersebut disampaikan Rais sebagai bagian dari rangkaian persoalan aset yang ia ceritakan, bukan sebagai informasi yang berdiri tanpa sumber. Karena itu, penjelasan mengenai sapi tersebut perlu dipahami sebagai pernyataan Rais, sementara rincian lain di luar keterangannya tidak dapat dipastikan dari informasi yang tersedia.
Rais juga menggambarkan kekecewaan Farel atas persoalan tersebut. Dalam penuturannya, pengalaman terkait sapi menjadi latar yang membantu menjelaskan mengapa isu aset kembali menjadi perhatian ketika muncul kabar tentang tanah. Namun, hubungan itu hanya dapat dipaparkan sebatas konteks yang disampaikan Rais. Tidak ada dasar untuk menambahkan alasan di balik tindakan keluarga, menjelaskan siapa yang mengambil keputusan, atau menyimpulkan keadaan kepemilikan secara hukum.
Penyebutan sapi-sapi itu memperluas gambaran persoalan yang disampaikan Rais: menurut keterangannya, isu aset Farel tidak hanya berkaitan dengan tanah yang kini dipersoalkan, tetapi juga pernah menyangkut hewan ternak. Meski demikian, informasi yang ada tidak menyertakan rincian mengenai kapan sapi dijual, jumlahnya, nilai transaksi, maupun proses penjualannya. Hal-hal tersebut tidak sepatutnya diisi dengan perkiraan. Demikian pula, pernyataan Rais mengenai kekecewaan Farel sebaiknya ditempatkan sebagai gambaran yang ia berikan, tanpa menganggapnya sebagai keterangan langsung dari Farel jika tidak tersedia pernyataan langsung.
Dengan menyampaikan konteks ini secara hati-hati, pembaca dapat memahami bahwa Rais memandang persoalan tanah sebagai bagian dari rangkaian pengalaman terkait aset Farel. Klaim mengenai penjualan sapi tetap perlu dilekatkan kepada sumbernya, yakni Rais, dan tidak diperluas menjadi kesimpulan tentang pihak yang bertanggung jawab atau status hukum aset. Batas informasi tersebut penting agar pemberitaan tetap membedakan keterangan narasumber dari fakta lain yang belum dijelaskan. Pada saat yang sama, penyebutan pengalaman terdahulu membantu menerangkan latar kekecewaan Farel sebagaimana digambarkan Rais, tanpa menambahkan detail yang tidak tersedia.
Rais mengatakan pihaknya telah meminta bantuan Menteri Hukum, Supratman Andi Agtas, untuk menindaklanjuti persoalan aset yang dikaitkan dengan Farel Prayoga. Permintaan tersebut disampaikan agar kronologi dan keadaan yang dialami Farel dapat menjadi perhatian kementerian, sekaligus membantu mendorong penanganan sesuai kewenangan yang berlaku. Rais menyebut langkah itu dilakukan karena persoalan tanah tersebut dinilai perlu ditelusuri secara cermat, dengan mempertimbangkan keterangan para pihak dan dokumen terkait.
Menurut Rais, Farel telah menyampaikan kronologi kejadian serta kondisi yang dihadapinya kepada pihak kementerian. Dengan demikian, informasi mengenai dugaan penjualan tanah tanpa sepengetahuan Farel telah disampaikan sebagai bagian dari proses tindak lanjut. Rais tidak menyatakan bahwa seluruh persoalan sudah diputuskan. Ia menyebut penanganan masih berjalan, sehingga pihaknya menunggu perkembangan dan hasil pemeriksaan lebih lanjut sebelum menyampaikan kepastian mengenai langkah berikutnya.
Dalam situasi tersebut, Rais mengaku belum dapat memastikan apakah tanah itu nantinya bisa kembali menjadi milik Farel. Kepastian mengenai status aset, menurutnya, bergantung pada hasil proses yang sedang berlangsung. Karena itu, ia belum ingin menyimpulkan bahwa tanah tersebut pasti akan dikembalikan, ataupun menyatakan bahwa upaya penanganan telah mencapai hasil tertentu. Keterangan itu menegaskan bahwa klaim dan harapan keluarga masih perlu diuji melalui prosedur yang ditempuh pihak terkait.
Rais berharap proses tersebut dapat memberikan kejelasan dan berujung pada kembalinya tanah kepada Farel. Ia menilai aset itu memiliki arti penting karena diperoleh dari hasil kerja keras Farel sejak masih kecil.
