Jakarta | Kepala Badan Komunikasi Syahganda Nainggolan menanggapi hasil sejumlah survei yang mengukur pandangan masyarakat terhadap Presiden Prabowo Subianto. Ia menyatakan keyakinannya bahwa kepercayaan publik terhadap kepemimpinan Prabowo tetap kuat, meskipun beberapa temuan survei menunjukkan hasil yang berbeda. Pernyataan tersebut disampaikan sebagai pandangan Syahganda dalam merespons data yang beredar, bukan sebagai klaim bahwa seluruh lembaga survei menghasilkan kesimpulan seragam.
Perbedaan hasil survei dapat muncul karena masing-masing lembaga menggunakan waktu pengumpulan data, metode, jumlah responden, serta rumusan pertanyaan yang tidak selalu sama. Karena itu, angka dari satu penelitian perlu dibaca sesuai konteksnya dan tidak serta-merta mewakili seluruh opini masyarakat. Syahganda menekankan keyakinannya pada dukungan terhadap presiden, sementara variasi temuan tetap menjadi bagian dari gambaran yang perlu dicermati secara proporsional.
Dalam menilai tingkat kepercayaan kepada pemimpin, publik juga dapat mempertimbangkan berbagai hal, termasuk pengalaman sehari-hari, kebijakan pemerintah, dan perkembangan kondisi nasional. Faktor-faktor tersebut dapat memengaruhi penilaian responden pada waktu tertentu. Hasil survei dengan demikian berfungsi sebagai salah satu alat untuk membaca kecenderungan, bukan satu-satunya ukuran yang menentukan bagaimana seluruh warga memandang pemerintahan.
Tanggapan Syahganda memperlihatkan bahwa perdebatan mengenai dukungan terhadap Prabowo masih berlangsung di tengah beragam data. Sikap optimistis yang ia sampaikan berdampingan dengan temuan lembaga yang mungkin berbeda, sehingga keduanya perlu ditempatkan secara jernih. Pembaca dapat membandingkan metodologi, periode survei, dan cakupan responden sebelum menarik kesimpulan. Dengan pendekatan itu, perbedaan angka tidak perlu ditafsirkan sebagai pertentangan mutlak, tetapi sebagai potret opini publik dari sudut dan waktu pengukuran tertentu. Klaim mengenai kepercayaan yang tetap kuat, pada akhirnya, merupakan penilaian Syahganda atas respons masyarakat dan perlu dibedakan dari hasil statistik masing-masing lembaga. Menyajikan konteks tersebut membantu menjaga pemberitaan tetap akurat serta memberi ruang bagi pembaca untuk memahami bahwa persepsi publik dapat beragam dan berubah seiring perkembangan keadaan.Syahganda menyebut dua angka berbeda dari hasil survei mengenai penilaian publik terhadap Prabowo. Menurutnya, tingkat kepuasan terhadap presiden dalam temuan Poltracking berada di sekitar 55 persen, sedangkan hasil PPI menunjukkan angka sekitar 65 persen. Ia mengemukakan kedua angka tersebut untuk menggambarkan bahwa tingkat kepuasan yang tercatat oleh lembaga survei tidak sepenuhnya sama. Perbedaan itu perlu dipahami sebagai hasil dari pengukuran yang masing-masing dilakukan lembaga, bukan sebagai satu angka gabungan atau ukuran yang seragam.
Syahganda juga merujuk pada temuan Poltracking mengenai keyakinan responden terhadap presiden. Ia menyebut bahwa hampir 60 persen responden masih memiliki keyakinan terhadap Prabowo. Namun, ia memberikan catatan bahwa angka tersebut disampaikan berdasarkan ingatannya. Karena itu, angka hampir 60 persen sebaiknya dibedakan dari angka kepuasan sekitar 55 persen yang juga ia kaitkan dengan Poltracking. Keduanya merujuk pada aspek penilaian yang berlainan: kepuasan dan keyakinan, sehingga tidak tepat dipertukarkan atau disajikan sebagai satu indikator.
Dalam menanggapi hasil-hasil tersebut, Syahganda menyampaikan apresiasi kepada lembaga survei yang melakukan pengukuran dan memublikasikan temuannya. Ia memandang kerja survei sebagai salah satu cara untuk membaca pandangan masyarakat terhadap kepemimpinan dan kebijakan pemerintah. Menurut penilaiannya, temuan lapangan yang ia rujuk mencerminkan bahwa kepercayaan masyarakat terhadap arah kebijakan kepala negara masih ada. Pandangan itu merupakan interpretasi Syahganda atas hasil survei, bukan pernyataan bahwa seluruh responden memiliki penilaian yang sama.
Dengan demikian, angka yang disampaikan perlu dibaca sesuai konteks dan atribusinya. Angka Poltracking sekitar 55 persen dan PPI sekitar 65 persen berkaitan dengan kepuasan, sementara angka hampir 60 persen merupakan perkiraan Syahganda berdasarkan ingatannya tentang keyakinan responden dalam survei Poltracking. Menjaga pemisahan ini penting agar pembaca memperoleh gambaran yang proporsional tentang perbedaan hasil survei sekaligus memahami alasan Syahganda menilai kepercayaan terhadap Prabowo tetap kuat.
Survei SMRC yang diumumkan pada Sabtu, 17 Oktober 2026, menyajikan gambaran elektabilitas sejumlah tokoh berdasarkan pengumpulan data pada 1–10 Oktober 2026. Dalam temuan yang dikutip, Prabowo memperoleh 9,8 persen. Angka tersebut menempatkannya di bawah Gubernur Jawa Barat Dedi Mulyadi, yang mencatat 35,5 persen, serta Anies Baswedan dengan 10,3 persen. Hasil ini memperlihatkan posisi para tokoh dalam ukuran elektabilitas pada survei tersebut, bukan penilaian tunggal atas seluruh aspek politik.
Setelah Prabowo, daftar elektabilitas yang disebut dalam hasil itu berlanjut dengan Gibran Rakabuming Raka sebesar 8,4 persen. Purbaya Yudhi Sadewa dan Ganjar Pranowo masing-masing memperoleh 5 persen. Urutan ini membantu menjelaskan perbedaan angka yang menjadi perhatian, sekaligus menunjukkan bahwa hasil survei dapat menggambarkan kompetisi antartokoh secara spesifik pada waktu pengambilan data. Karena itu, angka perlu dibaca sesuai indikator yang diukur dan rentang survei yang menjadi dasarnya.
Elektabilitas tidak sama dengan tingkat kepuasan terhadap kinerja. Elektabilitas merujuk pada kecenderungan pilihan atau dukungan responden terhadap tokoh dalam konteks politik yang ditanyakan, sementara kepuasan kinerja menilai evaluasi publik terhadap pelaksanaan tugas dan kebijakan. Perbedaan indikator tersebut penting ketika membandingkan temuan SMRC dengan pernyataan mengenai kepercayaan kepada Prabowo. Posisi 9,8 persen dalam daftar elektabilitas tidak dengan sendirinya menyatakan bahwa kepercayaan publik kepadanya melemah atau bahwa masyarakat tidak puas terhadap kinerjanya.
Dengan demikian, hasil ini sebaiknya dipahami sebagai satu potret elektabilitas dalam periode tertentu, bukan kesimpulan menyeluruh tentang pandangan masyarakat. Perbandingan dengan survei lain juga perlu memperhatikan waktu pelaksanaan, rumusan pertanyaan, dan ukuran yang digunakan. Apabila angka elektabilitas disandingkan dengan data tentang kepercayaan atau kepuasan, konteks masing-masing harus dijelaskan agar maknanya tidak tertukar. Temuan SMRC menunjukkan posisi Prabowo berada di bawah Dedi Mulyadi dan Anies Baswedan dalam ukuran tersebut, sementara penilaian mengenai kepercayaan memerlukan indikator tersendiri.
Survei Poltracking Indonesia mengenai evaluasi dua tahun pemerintahan Prabowo-Gibran mencatat bahwa mayoritas responden menyatakan puas terhadap kinerja pemerintah. Hasil tersebut menunjukkan 55,3 persen responden memberikan penilaian puas. Di sisi lain, sebanyak 40,9 persen menyatakan tidak puas, sedangkan 3,8 persen lainnya memilih jawaban tidak tahu atau tidak menjawab. Angka-angka ini menggambarkan variasi penilaian publik dalam survei tersebut, dengan kepuasan sebagai pilihan yang disampaikan oleh bagian terbesar responden. Hasil survei ini menjadi salah satu ukuran untuk melihat bagaimana masyarakat menilai jalannya pemerintahan setelah memasuki dua tahun masa kerja.
Perbandingan kelompok yang puas dan tidak puas memperlihatkan bahwa kedua penilaian itu sama-sama muncul dalam hasil pengukuran. Selisih persentase kepuasan dan ketidakpuasan tercatat sebesar 14,4 poin. Sementara itu, kelompok yang tidak memberikan jawaban atau menyatakan tidak tahu merupakan bagian yang lebih kecil dari keseluruhan responden. Data tersebut merujuk pada evaluasi terhadap pemerintahan Prabowo-Gibran, sebagaimana dilaporkan Poltracking Indonesia. Penilaian terhadap kinerja pemerintahan dan pilihan politik dalam pemilihan merupakan hal yang berbeda, sehingga angka kepuasan dalam survei ini tidak dengan sendirinya menjadi angka elektabilitas. Pembedaan itu penting ketika hasil evaluasi disandingkan dengan pembicaraan mengenai dukungan kepada Prabowo.
Saat dimintai penegasan mengenai elektabilitas Prabowo, Syahganda menilai posisi Prabowo masih solid. Ia juga menyebut capaian tersebut jauh di atas perolehan suara Prabowo saat pemilihan. Penilaian tentang posisi elektabilitas itu merupakan pandangan Syahganda, bukan angka tambahan yang dinyatakan dalam hasil survei evaluasi Poltracking Indonesia yang disebutkan di atas.
Baca juga: Survei Poltracking: Bansos dan MBG Menjadi Alasan Utama Kepuasan terhadap Pemerintah | Pencurian Kalung Emas terhadap Lansia di Bojongloa Kaler: Rangkaian Kejadian dan Penanganan Polisi | Dua Tahun Pemerintahan Prabowo-Gibran: Cara Capaian Program Disampaikan kepada Publik
